O futuro.

   A direita regozija-se pelo final do programa de assistência do triunvirato, vulgo troika, que tanto atormentou os portugueses nos últimos anos. Só um irrealista acreditará que entraremos numa era de bonança. Efectivamente, os sacrifícios continuarão, mais ou menos ostensivos, incluídos num discurso oficial de cautela. Em boa verdade, Portugal viveu acima das suas possibilidades durante décadas. Os fundos comunitários com a adesão à então CEE promoveram o quadro ilusório de pertença ao clube dos ricos. A década de noventa do século passado evidenciou o desenvolvimento do país, mas também o despesismo. Portugal é dependente de quase tudo. Os poucos sectores estratégicos que tem, como a pesca, a agricultura e as não tão recentes energias renováveis, são pouco rentabilizados. Acrescenta-se ainda o turismo como fonte de receita. O país é bem visto pelos estrangeiros. Elogia-se a calma e pacatez do povo, a hospitalidade.

   Imputar responsabilidades pela situação actual do país a único partido ou quadrante político seria, mais do que injusto, ilegítimo. Tanto o Partido Social Democrata quanto o Partido Socialista têm fortes responsabilidades, procurando eximir-se em vão delas. O Centro Democrático Social, idem. Portugal não tem uma direita oficialmente conservadora. Assumidamente. Tem um partido nacionalista na extrema-direita, com pouca representatividade a nível nacional, felizmente, e partidos liberais semi-conservadores, onde se incluem o PSD e o CDS-PP. Tem ainda um PS que pende para a direita (ninguém se esquece do socialismo que Mário Soares botou na gaveta) e para a esquerda em algumas áreas estruturantes. Completa-se o quadro com uma miríade de partidos de extrema-esquerda.

   As próximas eleições para o Parlamento Europeu, as europeias, são importantíssimas. Longe vão os tempos em que as decisões se tomavam internamente. Posta que está uma parcela significativa da nossa soberania em Bruxelas, participar neste acto eleitoral assume um relevo próximo ao que verificamos na legislativas. Como é evidente, e já o expressei por aqui, defendo que cada um só deve votar querendo. Sou irascivelmente contra o voto obrigatório, até o voto por dever. O direito à indiferença é válido e um pressuposto do princípio da liberdade. Quanto a mim, lá estarei à boca das urnas para votar, de hoje a uma semana. O voto é secreto, não sou pago para fazer campanha política. Votem em consciência. 

   Tenho me manifestado favoravelmente em relação ao voto útil, em situações específicas. É uma estratégia como qualquer outra quando se pretende atingir determinado resultado prático. No meu caso, não é assim tão táctico quanto isso. Abarca a minha cor política.

   Por tempos, fui um acérrimo opositor da União Europeia, embora nunca tenha perdido a razão. Há quem defenda a saída de Portugal das instituições europeias. Um cenário utópico e, diria, tenebroso. A sobrevivência de Portugal seria uma ilusão. A saída do euro é já discutível. O euro fará todo o sentido em economias fortes e pujantes como a alemã. Em países com parco poder de compra e pouco competitivos, é um chapéu de três quilos. Aí, aproximo-me das forças políticas que defendem uma reestruturação do papel de Portugal no seio da UE. A solidariedade europeia, tão presente no espírito da organização, há muito se perdeu. A igualdade entre os Estados é letra morta. Soube que a Suiça se prepara para votar um limite de salário mínimo que ronda os três mil e quinhentos euros mensais - bom, parece que irão rejeitar, mas é um factor que evidencia o dinamismo da economia suíça. A Suiça não pertence à UE. De igual modo, poderia aludir à Noruega, que rejeitou por diversas vezes a adesão à União Europeia, ou o caso da Dinamarca, que se mantém fora da zona euro, seguida de perto pela vizinha Suécia, ainda que façam parte da organização.

   Entretanto, parece que há por aí uma final desportiva a disputar, e o Mundial de Futebol, evento decisivo para os índices de felicidade do povo. Vislumbro as bandeirinhas, os cachecóis em vermelho e verde, a euforia que nunca dá em nada. Haja ânimo.